《武汉书法篆刻作品太原展》记
                                                         徐悦民

     九月金秋，武汉书法家代表团黄德琳、雷寿斌、徐悦民、石海、王军、程迟生一行六人携《武汉书法篆刻作品太原展》，来到古城山西太原，在山西省博物馆举行隆重的开幕式。文庙的古典建筑在鲜花和威风锣鼓的簇拥下，显得更加威仪。山西省和太原市的书家、学者、党政领导及书法爱好者数百人参加了开幕式。
     太原市书协常务副主席张明智主持了座谈会，他用“清爽之气”形容武汉作品展，引发了到会专家对展览及当前中国书界的热烈讨论。
     老书家赵承楷先生谈到楚文化的沉积在作品中的显现，在作品面貌多样化的取向中，初看并不十分打眼，仔细看则不然，在厚重中有巧稚、有灵气；篆刻作品在装饰中有楚文化的韵味。80件作品从整体上展现了自己的地域文化特征并具有时代的气息，值得山西学习。
     老书家水既生先生说，我们互相找到了知音。在当前书法界引导年轻人揣摩评委趣味，急功近利上大展的恶俗风气下，我们应认认真真认清方向，稳住阵脚，走好自己的路。
     老书家袁旭临先生说，武汉展品的平静心态代表了地域和地区人民的心态，代表了研究学问的心态。在艺术上，表现为有旗帜，正、草、隶、篆都有旗帜。功力和表现力的结合，表现力不是张牙舞爪，不是装模做样，而是很巧，有内涵。有这么一批人做旗帜，可以带动一个地区的人，这个展览展示了武汉书协一班人的力量。
山西省书协副主席田树苌先生在肯定传统的基础上，提出武汉作品要有冲击力。他指出，中国书坛在当前这个艺术多元的时代，要给年轻人一个宽松的环境。现在书坛上有八十年代出生的，写得很好，应分析他们的成长，吸纳新的理念。
省书协副主席姚国谨先生谈到当前的书法教育，在大学推行科学的学科建设，从根本上改变了传统的个体师承方式，书法被作为艺术对待，其次才是文化。因此写得好才能有人服，形式至上之后才讲内涵，这是当前教育界对书法研究的状态。一年一度的大学本科毕业生，要不了几年，年轻人就超过去了，我们应有正确的认识。
座谈会开得认真、热烈。太原市文联主席李克仁、太原市书协主席张泓文，篆刻家邓铭阁等都有精彩发言，对武汉书法展作了充分肯定。
     武汉书法家代表团团长黄德琳对山西省书协和太原市的专家、领导、同仁们的盛情和称赞表示感谢，他希望通过书法展的交流，两地能经常往来，成为好朋友。
                                                             2005年 9月22日

        从感觉上，太原的同道似乎没想到武汉的水平有这么高。头天下午布完展，就有人赶来先睹为快，到第二天，在太原的所有老先生都来了，据说是很少有的。直到最后一天撤展时还有闻讯专程赶来的，因为没看上而与工作人员论理。
     太原的书界情况，受傅山的影响大。田树苌是这一流派的当前的代表书家。我们下榻的宾馆进门就是一幅丈二的横幅，字大有2尺许，写的酣畅淋漓；厅堂内还有林鹏先生的丈二草书长条幅，从3楼一直挂下来，老先生的气很足。餐厅的门口有木刻的张颔老先生的篆书匾和赵承楷老先生的行书对联。整个宾馆到处挂满了字画，估计至少有40－50幅以上，并且没有重复的作者。这些作品大都是装框，成色已旧，说明是早就安置在那里，并非为我们而特制。北方喜爱书画的普及程度可见一斑。
     从我看到的作品，大气自不待说，而精到不足，尤其在对传统经典的研究承传上，面貌较少，而武汉则各种书体和流派很丰富，也相对要深入。因此在座谈会上，几位德高望重的老先生率先肯定武汉，实际是批评山西。
     在交流中，我也感受到太原有正在追求内涵的书家，他们认识到温润雅致的境界，而这样的书家除书法外，其它修养甚高，比如对文物的接触和认识，这样的人在太原有着得天独厚的优势，是武汉书法群体所无法比拟的。
     以后有空再谈。
                                                          老悦2005·10·6

     谈谈武汉书法太原展2
     回汉后忙忙碌碌，参与办了《武汉纪念抗战60周年展》和参加了在天艺楼画廊的《武汉小品书画展》。但是在太原的感觉一直絮绕心头。
     当时匆匆忙忙看了在晋祠的《傅山精品展》和傅山碑刻公园，似乎笼罩在傅山的气场中，加上沿途太行山脉的雄威开阔和主人的盛情率真，使我格外地觉得山西人的大气。回来这十几天，才慢慢回味出一些头绪来。
     傅山固然大气，但碑刻公园的字经过放大已经不是他的原味，再加上刻工的深雕，就更加夸张了他的大样和粗率。这在与《傅山的精品展》中的手扎作比较，显得格外突出。可能是因为我看这两个地方仅仅相隔半个小时，这种印象更为清晰。而对于长期居住在龙城的同道，未必会有这样的同感。
     碑刻下真迹一等，是无法避免的。但在当今的风气中，很容易靠向“气势磅礴”和“声势浩大”。作为一个纪念性的公园，让人们知道傅山，并贴近书法，这种社会功用当然是大好事，但对于这个地区的书法爱好者和工作者，却极有可能被这种极度夸大了的假相所引导，进入难于摆脱的漩涡。
     碑刻公园分前、后园，在后园的近代名家碑廊中，我的这种担忧得到了证实。连清代许多清雅之士的作品都一概放大成统一的大碑的尺寸（大约2米），而且都是刻得极深，那种儒雅超逸竟丧失殆尽。是主办者的无意，还是工匠们的无心，或许是材料的粗质和人工的昂贵，我无法揣度，反正我心目中的傅山，由原先的大气和荒率变得呆大和粗率，于是我想，一种东西一旦走向极至，恐怕很难再产生原本的意义。
                                                             老悦2005·10·9

     谈谈武汉书法太原展3

     说到太原书法家协会，就必定要说张明智。作为东道主，我们没到太原就领略了他的干练和周到。原定9月22日开幕，我们在21日到。而我们提前由石海老师接到他的家乡晋城，从公路奔赴，这并未告诉对方。20日傍晚，当我们的汽车快到太原时，从武汉打来电话，说是太原文联已经备好了丰盛的晚宴在等着我们。主人的盛情给我们来了个措手不及，在风雨途中的惊喜自不待言。

     张明智是去年书协改选后上任的市书协常务副主席，他身兼数职：太原市燃气公司的总经理，肩负着整个城市的冬季供暖重任；同时还是太原市建委副主任。这是一位十分成功的企业家和政界人士。目前书协就在他的办公楼，协会的活动开支主要由张明智来想办法。

     (说到这里，顺便说一下，从我们交流过的城市，象武汉这样由文联来提供专门的场地、人员和资金的情况是不多的。书协的各种存在方式，究竟那种好，以后有机会再做比较。)

     使我惊异的是，这样一个长期担任领导干部的人，他的书法儒雅而又文静。他一下子拿出几十幅八尺以上的大装裱件，字虽大却毫无狂怪张扬之气，看来在风格的选定上有过成熟的思考，而且认真临帖的影子清晰可辨，显然是研究者的状态。后来，从陪同我们的书法家刘鸿滨先生处得知，张明智的书法审美情趣得益于他的收藏，刘鸿滨先生也是位古陶瓷收藏家和修复家，长期浸润于古物，眼光自然不同凡俗。
有这样的人来主持协会的主要工作，其效率可想而知。我们的全部活动都是环环相扣，而张明智先生一直十分高效地陪同我们。白天甚至晚上，他照样处理着繁忙的公务，对于一个50多岁的人来说，是多么不容易。
     我想，张明智支持协会一定会使协会的工作得到领导和社会各界的更多支持。我没有做社会调查，从接待的规格和开幕式座谈会的情况就可以有所感受。但我不知太原书法的本体研究和学术活动是否能足够深入；平民化的书法社团和书法个体活动是否得到足够关注。我相信，以张先生的身份和品味，一定能容纳各种不同的艺术追求，以张先生的能力，一定能把太原书协搞得有声有色。而这些企盼我们在下月就可以得到答复。
                                                             老悦2005·10·11